# Ajouter un nouveau bot

Trois cas selon ce que tu veux faire.

---

## Cas 1 — Envoi seul (Cowork → Telegram, pas d'interaction)

**Le gateway n'est pas nécessaire.** Une session Cowork qui envoie juste des notifications appelle directement la Bot API.

Setup une fois (humain) :
1. @BotFather → `/newbot` → noter le token
2. Trouver ton chat_id via [@userinfobot](https://t.me/userinfobot) ou en messageant le bot et en regardant `getUpdates`

Prompt à donner à la session Cowork :

```
Tu peux envoyer une notification Telegram via :

  curl -sS -X POST "https://api.telegram.org/bot$BOT_TOKEN/sendMessage" \
       -H 'Content-Type: application/json' \
       -d '{"chat_id":<CHAT_ID>,"text":"<message>"}'

Variables :
  BOT_TOKEN=<token-botfather>     # à fournir en env ou en clair
  CHAT_ID=<ton-chat-id-numerique>

Pas besoin du gateway pour de l'envoi pur. Préfère cette voie quand
la session n'a rien à recevoir en retour.
```

---

## Cas 2 — Bot echo simple via le gateway (Phase 1, gated par auth)

Utile pour valider la chaîne, créer un canal de log conversationnel, etc.

> **Auth (Phase 1.5, ADR [20260509](https://gitea.arcodange.lab/arcodange-org/factory/src/branch/main/doc/adr/20260509-telegram-gateway-auth.md))** : par défaut, **`requireAuth: true`** s'applique → tout user qui DM ce bot doit d'abord ouvrir une session via `/auth <code>` chez `@arcodange_factory_bot`. Voir [`AUTH.md`](AUTH.md). Pour rendre un bot public, ajouter explicitement `requireAuth: false`.

Steps (humain ou session Claude avec accès au cluster + au repo) :

1. **@BotFather crée le bot**, noter le TOKEN.

   ```bash
   TOKEN='1234:AAA...'
   SLUG='monbot'                                    # kebab-case, [a-z0-9-]+
   ENV_SLUG=$(echo "$SLUG" | tr 'a-z-' 'A-Z_')      # ex: monbot → MONBOT
   SECRET=$(openssl rand -hex 32)
   ```

2. **Patcher le Secret cluster** (ajoute les 2 clés sans toucher aux existantes) :

   ```bash
   kubectl -n telegram-gateway patch secret telegram-gateway-bots --type=json -p="[
     {\"op\":\"add\",\"path\":\"/data/BOT_${ENV_SLUG}_TOKEN\",\"value\":\"$(echo -n "$TOKEN" | base64)\"},
     {\"op\":\"add\",\"path\":\"/data/BOT_${ENV_SLUG}_SECRET\",\"value\":\"$(echo -n "$SECRET" | base64)\"}
   ]"
   ```

3. **Déclarer le bot** dans `chart/values.yaml` sous `bots:` :

   ```yaml
   bots:
     monbot:
       handler: echo
       # requireAuth: true  (implicite — défaut sécurisé)
   ```

   Pour un bot public (notifications status, etc.), opt-out explicite :

   ```yaml
   bots:
     statusbot:
       handler: echo
       requireAuth: false
   ```

4. **Push + rollout** :

   ```bash
   cd /Users/gabrielradureau/Work/Vibe/telegram-gateway
   git add chart/values.yaml
   git commit -m "bots: add $SLUG"
   git push
   kubectl -n telegram-gateway rollout restart deploy/telegram-gateway
   kubectl -n telegram-gateway rollout status  deploy/telegram-gateway
   ```

5. **Enregistrer le webhook côté Telegram** :

   ```bash
   export BOT_${ENV_SLUG}_TOKEN="$TOKEN"
   export BOT_${ENV_SLUG}_SECRET="$SECRET"
   make setwebhook SLUG="$SLUG" BASE_URL=https://tg.arcodange.fr
   ```

6. **Test** :
   - Si `requireAuth` est laissé à true : envoie un message → réponse `🔒 /auth chez @arcodange_factory_bot` ; fais `/auth <code>` chez factory ; renvoie un message → echo en < 2 s.
   - Si `requireAuth: false` : echo direct en < 2 s.

**Limite handler `echo`** : tous les bots `echo` répondent toujours pareil. Pour de la logique métier, voir Cas 2.5 (HTTP forward) ou Cas 3 (agent async).

---

## Cas 2.5 — Bot piloté par un service interne via HTTP forward (Phase 2a, livré)

Cible : un service du cluster (par ex. `webapp`, ou un mini-service Go/Python dédié) reçoit l'`Update` Telegram complet en POST JSON, traite sa logique, renvoie `{"text": "<reply>"}`. Le gateway envoie `text` au user.

Sync : le webhook ack attend la réponse (timeout par défaut 5 s, plafond 30 s — Telegram coupe vers 60 s). Pour des backends lents, voir Cas 3.

Setup côté gateway (suit Cas 2 pour le bot Telegram + le Secret) puis :

1. **Déclarer le bot avec `handler: http`** dans `chart/values.yaml` :

   ```yaml
   bots:
     webappbot:
       handler: http
       http:
         url: http://webapp.webapp.svc.cluster.local:8080/telegram/update
         timeout: 5s
       # requireAuth: true  (implicite — défaut sécurisé)
   ```

2. **Côté service interne**, exposer un endpoint qui :
   - Accepte `POST <url>` avec un body = JSON Telegram `Update` (champs : `update_id`, `message.text`, `message.from.id`, `message.chat.id`, etc.)
   - Lit le header `X-Bot-Slug: <slug>` pour distinguer plusieurs bots qui forwarderaient au même service
   - Renvoie `200 {"text": "réponse au user"}` (ou `200` body vide si pas de réponse à envoyer)
   - Respecte le timeout configuré (le gateway coupe à `timeout`)

3. **Push values.yaml + rollout** comme dans Cas 2.

Exemple minimal de upstream service (Go) :

```go
http.HandleFunc("/telegram/update", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    var u struct {
        Message struct {
            Text string `json:"text"`
            From struct{ ID int64 `json:"id"` } `json:"from"`
        } `json:"message"`
    }
    json.NewDecoder(r.Body).Decode(&u)
    reply := fmt.Sprintf("hello user %d, you said: %s", u.Message.From.ID, u.Message.Text)
    json.NewEncoder(w).Encode(map[string]string{"text": reply})
})
```

---

## Cas 3 — Bot interactif piloté par un agent async (Phase 3, pas encore livré)

Cible : utilisateur DM le bot → gateway enqueue le job → worker async exécute un wrapper shell (ex. `claude --print`, `mistral-vibe`, ou un script Python qui appelle Ollama) → la réponse est renvoyée via Telegram, **même si le backend (Macbook Ollama) dort au moment du DM** (retry exponentiel jusqu'à 1 h).

Pour l'instant **non supporté**. Requiert :
- Phase 2b (queue Postgres + worker — fondation async)
- Phase 3 (handlers `shell` / `script` / `ollama` + WoL Macbook optionnel)

Quand Phase 3 sera up, l'ajout d'un tel bot sera : steps Cas 2 + handler `shell`/`script`/`ollama` au lieu d'`echo`, plus la commande/script à exécuter.

Plan complet : `~/.claude/plans/pour-les-notifications-on-inherited-seal.md`.

---

## Récap : quel cas choisir ?

| Besoin | Cas | État | Gateway impliqué ? |
|---|---|---|---|
| Notifs sortantes one-way (Cowork → user) | Cas 1 | livré | non, Bot API directe |
| Bot qui répond toujours pareil (echo, ack, ping) | Cas 2 | livré (Phase 1) | oui |
| Bot piloté par un service interne du cluster (webapp, mini-service custom) | Cas 2.5 | **livré (Phase 2a)** | oui |
| Bot conversationnel piloté par agent async (Claude / Mistral / Ollama / script, retry si backend dort) | Cas 3 | futur (Phase 3) | oui |