docs(HOWTO): add Cas 2.5 — http forward handler (Phase 2a livrée)
All checks were successful
Docker Build / build-and-push-image (push) Successful in 52s

This commit is contained in:
2026-05-09 14:29:40 +02:00
parent 8001460f14
commit f90d5efdae

View File

@@ -98,19 +98,65 @@ Steps (humain ou session Claude avec accès au cluster + au repo) :
- Si `requireAuth` est laissé à true : envoie un message → réponse `🔒 /auth chez @arcodange_factory_bot` ; fais `/auth <code>` chez factory ; renvoie un message → echo en < 2 s. - Si `requireAuth` est laissé à true : envoie un message → réponse `🔒 /auth chez @arcodange_factory_bot` ; fais `/auth <code>` chez factory ; renvoie un message → echo en < 2 s.
- Si `requireAuth: false` : echo direct en < 2 s. - Si `requireAuth: false` : echo direct en < 2 s.
**Limite Phase 1** : tous les bots ont le handler `echo` ou `auth`. Pas encore de routage vers une logique métier différente par bot — voir Cas 3. **Limite handler `echo`** : tous les bots `echo` répondent toujours pareil. Pour de la logique métier, voir Cas 2.5 (HTTP forward) ou Cas 3 (agent async).
--- ---
## Cas 3 — Bot interactif piloté par un agent (Phase 3, pas encore livré) ## Cas 2.5 — Bot piloté par un service interne via HTTP forward (Phase 2a, livré)
Cible : utilisateur DM le bot → gateway déclenche un wrapper shell (ex. `claude --print`, `mistral-vibe`, ou un script Python qui appelle Ollama) → la réponse est renvoyée via Telegram. Cible : un service du cluster (par ex. `webapp`, ou un mini-service Go/Python dédié) reçoit l'`Update` Telegram complet en POST JSON, traite sa logique, renvoie `{"text": "<reply>"}`. Le gateway envoie `text` au user.
Pour l'instant **non supporté** côté gateway. Phases requises : Sync : le webhook ack attend la réponse (timeout par défaut 5 s, plafond 30 s — Telegram coupe vers 60 s). Pour des backends lents, voir Cas 3.
- Phase 2 (queue Postgres + handler `http`) → permet à un service in-cluster d'être le handler
- Phase 3 (handlers async `shell` / `script` / `ollama` + retry pour Macbook endormi)
Quand Phase 3 sera up, le ajout d'un tel bot sera : steps Cas 2 + handler `shell`/`script`/`ollama` au lieu d'`echo`, plus la commande/script à exécuter. Setup côté gateway (suit Cas 2 pour le bot Telegram + le Secret) puis :
1. **Déclarer le bot avec `handler: http`** dans `chart/values.yaml` :
```yaml
bots:
webappbot:
handler: http
http:
url: http://webapp.webapp.svc.cluster.local:8080/telegram/update
timeout: 5s
# requireAuth: true (implicite — défaut sécurisé)
```
2. **Côté service interne**, exposer un endpoint qui :
- Accepte `POST <url>` avec un body = JSON Telegram `Update` (champs : `update_id`, `message.text`, `message.from.id`, `message.chat.id`, etc.)
- Lit le header `X-Bot-Slug: <slug>` pour distinguer plusieurs bots qui forwarderaient au même service
- Renvoie `200 {"text": "réponse au user"}` (ou `200` body vide si pas de réponse à envoyer)
- Respecte le timeout configuré (le gateway coupe à `timeout`)
3. **Push values.yaml + rollout** comme dans Cas 2.
Exemple minimal de upstream service (Go) :
```go
http.HandleFunc("/telegram/update", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
var u struct {
Message struct {
Text string `json:"text"`
From struct{ ID int64 `json:"id"` } `json:"from"`
} `json:"message"`
}
json.NewDecoder(r.Body).Decode(&u)
reply := fmt.Sprintf("hello user %d, you said: %s", u.Message.From.ID, u.Message.Text)
json.NewEncoder(w).Encode(map[string]string{"text": reply})
})
```
---
## Cas 3 — Bot interactif piloté par un agent async (Phase 3, pas encore livré)
Cible : utilisateur DM le bot → gateway enqueue le job → worker async exécute un wrapper shell (ex. `claude --print`, `mistral-vibe`, ou un script Python qui appelle Ollama) → la réponse est renvoyée via Telegram, **même si le backend (Macbook Ollama) dort au moment du DM** (retry exponentiel jusqu'à 1 h).
Pour l'instant **non supporté**. Requiert :
- Phase 2b (queue Postgres + worker — fondation async)
- Phase 3 (handlers `shell` / `script` / `ollama` + WoL Macbook optionnel)
Quand Phase 3 sera up, l'ajout d'un tel bot sera : steps Cas 2 + handler `shell`/`script`/`ollama` au lieu d'`echo`, plus la commande/script à exécuter.
Plan complet : `~/.claude/plans/pour-les-notifications-on-inherited-seal.md`. Plan complet : `~/.claude/plans/pour-les-notifications-on-inherited-seal.md`.
@@ -118,9 +164,9 @@ Plan complet : `~/.claude/plans/pour-les-notifications-on-inherited-seal.md`.
## Récap : quel cas choisir ? ## Récap : quel cas choisir ?
| Besoin | Cas | Gateway impliqué ? | | Besoin | Cas | État | Gateway impliqué ? |
|---|---|---| |---|---|---|---|
| Notifs sortantes one-way (Cowork → user) | Cas 1 | non, Bot API directe | | Notifs sortantes one-way (Cowork → user) | Cas 1 | livré | non, Bot API directe |
| Bot qui répond toujours pareil (echo, ack, ping) | Cas 2 | oui (Phase 1) | | Bot qui répond toujours pareil (echo, ack, ping) | Cas 2 | livré (Phase 1) | oui |
| Bot conversationnel piloté par agent (Claude / Mistral / Ollama / script) | Cas 3 | oui (Phase 3, futur) | | Bot piloté par un service interne du cluster (webapp, mini-service custom) | Cas 2.5 | **livré (Phase 2a)** | oui |
| Bot qui forwarde au backend d'une app cluster (webapp, etc.) | Cas 3 | oui (Phase 2, futur) | | Bot conversationnel piloté par agent async (Claude / Mistral / Ollama / script, retry si backend dort) | Cas 3 | futur (Phase 3) | oui |