arcodangeandClaude Opus 5
6d09adab0c
## Le plafond, mesuré — la section du README qui disait « à vérifier » ne le dit plus
`minio/README.md` portait : « ce plafond n'a PAS été mesuré ici, il doit l'être
avec un vrai téléversement avant d'annoncer une limite aux utilisateurs ».
Sonde par PUT NON SIGNÉ vers le bucket : rien ne s'écrit, et les deux réponses se
distinguent proprement — un 403 vient de MinIO (le corps a donc traversé le
tunnel), un 413 vient du tunnel.
100 Mio → 403 corps passé
101 Mio → 413 refusé par le tunnel
⚠ Le plafond est EXACTEMENT 100 Mio, alors que kadans-api annonçait 200 Mio.
⚠ Et la parade retenue n'est PAS celle que le README recommandait. Ramener le
gabarit sous le plafond aurait aussi fermé les cours longs (~29 min au palier
« travail »). C'est le téléversement en PARTS qui a été livré (kadans-api #188).
## Ce que ça crée comme déchet, et à qui il appartient
Un téléversement en parts jamais refermé laisse ses parts dans le bucket :
`mc ls` n'en dit rien, la console non plus, aucun objet ne les montre. Une fuite
qui ne se voit qu'à la facture — ou à la saturation d'un volume de 50 Gi.
L'app abandonne ce qu'elle ouvre quand elle échoue en route. Elle ne peut PAS
rattraper le navigateur qui ferme l'onglet.
⚠ LE README DU MODULE DISAIT « il ne pose ni quota, ni règle de cycle de vie » —
et cette règle-ci ne le contredit pas, elle en précise la frontière. La question
qui tranche est « à QUOI cette connaissance appartient-elle ? » :
- une EXPIRATION DE CONTENU (« ces vidéos se purgent à 90 jours ») demande de
connaître le produit. Elle est chez l'app ;
- un téléversement incomplet n'est le contenu de PERSONNE. Aucune app ne veut
le garder, aucune ne peut le voir depuis son code. C'est un déchet de
PROTOCOLE, produit par le mécanisme même du bucket : il est chez celui qui
crée les buckets.
Test pratique écrit au README : si répondre à « combien de temps ? » exige de
connaître le produit, c'est chez l'app. Ici la réponse n'exige que de connaître
S3 — passé l'expiration des URL signées (2 h côté kadans-api), un téléversement
ne peut plus RIEN recevoir. D'où 1 jour, douze fois la marge, et pas 7.
⚠ Non paramétrable (YAGNI) : un seul cas. Le déclencheur pour en faire une
variable est écrit — une app qui signerait des parts au-delà de 24 h.
## ⚠ Ce réglage-ci fonctionne, contrairement au CORS par bucket
MinIO communautaire stubbe `PutBucketCors` en 501 (`cmd/dummy-handlers.go`), ce
qui avait déjà coûté une tentative d'IaC — c'est écrit dans le `iac/main.tf` du
dépôt front. Les handlers de CYCLE DE VIE, eux, n'y figurent PAS : vérifié à la
source avant d'écrire une ligne, pour ne pas répéter exactement cette erreur.
## Le plancher de version, et pourquoi il est là
`abort_incomplete_multipart_upload` est apparu en **3.10.0** — mesuré en
interrogeant le schéma du provider version par version (3.9.0 ne l'a pas,
3.10.0 l'a). Le module déclare donc `>= 3.10.0` LUI-MÊME.
⚠ Sans ce plancher, un appelant resté sur 3.3.0 échouerait au plan sur un
« unsupported block type » qui ne dit pas qu'il faut monter de version. Avec, il
lit dès `tofu init` : « no available releases match the given constraints 3.3.0,
>= 3.10.0 ».
## ⚠ ORDRE DE FUSION
Cette PR fait passer tout appelant du module sous le plancher 3.10.0. Le dépôt
`kadans` épingle encore 3.3.0 : **son bump doit atterrir AVANT celle-ci**, sinon
son apply casse entre les deux fusions.
## Preuve
`tofu validate` contre le schéma RÉEL du provider 3.10.0, module instancié depuis
un bac à sable (aucun backend, aucun appel à MinIO ni Vault) : « Success! The
configuration is valid. »
Et le plancher a été éprouvé plutôt que relu : épinglé à 3.3.0, `tofu init` rend
bien le refus cité ci-dessus.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>