feat(erp): indemnité d'occupation janv→juil 2026 (1 483,23 €) — paiements divers, sans tiers (#89)

Co-authored-by: Gabriel Radureau <[email protected]>
2026-08-13 21:09:10 +02:00
parent 216dc0213b
commit 480888937f
13 changed files with 20267 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,59 @@
+# Run abandonné — mauvaise modélisation, pas mauvaise exécution
+
+Ce dossier de preuve est conservé parce qu'il documente une **erreur de
+conception rattrapée avant d'atteindre la production**. Les artefacts (01 à 04)
+décrivent un change-set qui n'a jamais été appliqué.
+
+## Ce qui était proposé
+
+Créer un tiers fournisseur « Radureau Gabriel », lui adresser 7 factures
+fournisseur d'indemnité d'occupation, et régler chacune par le compte courant
+d'associé — la voie `adc-005`.
+
+## Pourquoi c'était faux
+
+**Le gérant n'est pas un fournisseur de sa société.** Lui ouvrir une fiche
+fournisseur le fait apparaître au grand livre auxiliaire, dans les balances âgées
+et dans les états de dettes fournisseurs. C'est mot pour mot l'objection déjà
+opposée à l'URSSAF dans `RUNBOOK_charges_sociales.md` — et je l'ai reproduite en
+la contredisant.
+
+Le contrôle qui aurait dû le révéler existait pourtant : les 8 dettes déjà
+portées au compte courant sont toutes des factures de **fournisseurs réels**
+(La Poste, Greffe, Infogreffe, Qonto), payées personnellement, le règlement
+transitant par le compte courant. Le tiers y est toujours le fournisseur, jamais
+le gérant. Il suffisait de regarder l'existant.
+
+## Ce qui a arrêté le change-set
+
+Un **403** à l'étape `apply` : le scope `prod-write` exclut délibérément le droit
+122 « Créer/modifier les tiers », avec ce commentaire dans `test/scopes.ts` —
+*« No thirdparty creation […] those are rehearsed then applied by a human when
+they are genuinely needed »*. La restriction a fait office de garde-fou pour une
+raison qui n'était pas la sienne. La production n'a rien reçu.
+
+C'est ensuite l'opérateur qui a posé la bonne question : faut-il vraiment un
+tiers pour une dette envers le compte courant de l'associé ?
+
+## Ce qui a été fait à la place
+
+Sept **paiements divers** (`test/recordVariousPayment.ts`) sur le compte bancaire
+`CCA1` (id 3, numéro comptable 45511), code comptable `613000 - Locations`,
+sens débit :
+
+    débit  613000  Locations                       (la charge)
+    crédit 45511   G. RADUREAU, compte courant     (la dette envers l'associé)
+
+Aucun tiers, aucune facture, aucune pollution du grand livre auxiliaire.
+
+## Ce que ce run apprend au harness
+
+- Le pipeline ne porte que du REST. `/variouspayments` répond « API not found »,
+  donc la bonne opération lui échappe — comme les charges sociales. La couverture
+  du promote gated est plus étroite qu'elle en a l'air, et le choix de
+  l'instrument comptable décide de la voie disponible.
+- Le verdict pré-gate (BLOCK sur la chronologie, art. 289) portait sur un
+  détail réel mais mal qualifié, et **passait à côté du défaut structurel**. Un
+  juge qui lit le change-set sans lire l'existant ne peut pas voir qu'un modèle
+  contredit celui déjà en place. Piste : donner au juge l'état observé, pas
+  seulement le manifeste.